Так, автор, назвавшись В. Ільїним, виступив у газеті "Новий день" (1909, № 15, 13 грудня.) З оцінкою збірки "Віхи" як енциклопедії ліберального ренегатство. За цим псевдонімом переховувався Володимир Ілліч Ленін.

боротьба з ідейними основами всього міросозерцанія російської та міжнародної демократії; 2) зречення від визвольного руху недавніх років і обліваніе його помоему; 3) відкрите проголошення своїх ліврейних почуттів та відповідної ліврейной політики по відношенню до жовтневої буржуазії, по відношенню до старої влади, по відношенню до всієї старої Росії взагалі ".« "Віхи", - продовжував Ленін, - полягають у тому, що це найбільші віхи на шляху цілковитого розриву російської кадетізма, російського лібералізму взагалі з російською визвольного руху, з усіма його основними завданнями, з усіма його докорінними традиціями ».

Тут дуже важливо підкреслити, що в "віхи" Ленін побачив як би маніфест кадетізма, кадетський партії, лібералізму. А слово "лібералізм" завжди було бранної для Леніна і російських соціал-демократів. (До речі, багато сучасних революціонарісти всією душею, "по-ленінський" ненавидять демократичний лібералізм.) Ленін мав рацію в тому, що "Віхи" представляли собою розрив частини раніше захоплюються марксизмом интеллигентов Росії з ідейними основами російської та міжнародної соціал-демократії. Але Ленін зобразив справу так, ніби йде зречення від демократії як такої. А ось це було свідомо наклепами: "Віхи" були націлені на порятунок основ демократії в Росії.

Зречення від визвольного руху недавніх років "в" віхи "дійсно існувало. Але то було глибоке вистраждати зречення, що не має нічого спільного з" обліваніем помоему "інтелігенції. Видатні її представники намагалися проаналізувати - і з глибокої болем, з тривогою за майбутнє - риси" визвольного руху ", як воно сформувалося в Росії. Але що було чорної наклепами на" Віхи ", так це твердження, ніби автори висловили некие" ліврейние почуття "по відношенню до старої влади, до старої Росії взагалі. Як раз один із самих головних ідей "віх" (як і збірки "З глибини") - думка про необхідність реформування старих порядків, про серйозні помилки влади, про невипадковість і глибоких коріння "визвольного руху" в житті та свідомості народів Росії.

Оцінка Леніна була суто партійною, продиктованих поглядом російської соціал-демократії. Природно, що погляди веховцев були приписані їх партійної прихильності кадетський точці зору. Але кадетському в догматичних-партійному сенсі позиція веховцев не була.